Antisemitismen frodas i Sverige. Jo, så är det visst (skriver så eftersom den spontana reaktionen på ett sånt påstående ofta är att det är överdrivet).
Borås Tidning rapporterar om en demonstration som måste ställas in. Det är liberala ungdomsförbundet som tänkt demonstrera mot terrororganisationen Hamas. På grund av att två av LUF-medlemmarna blev misshandlade i samband med en anti-israelisk demonstration i lördags har de nu, på goda grunder, beslutat att ställa in demonstrationen. Mycket tragiskt. Mycket farligt för det fria ordet och för mötesfriheten.
Enligt Dick Erixon har de anti-israeliska ”demonstranterna” sagt att alla judar ska utrotas. Som så ofta förvandlas Israel-kritik väldigt lätt till antisemitism. Jo, så är det visst.
Antisemitismen är utbredd i Sverige. Så är det. Den kommer upp till ytan mer tydligt när det smäller till i Israel-palestina-konflikten. Du som blir upprörd av att jag skriver detta, fråga de judar som bor i Sverige om deras erfarenheter, fråga dem om varför de väljer att gömma sina Davidsstjärnor som de har runt halsen.
Om detta tiger det politiska och massmediala etablisemanget. Vad tycker Reinfeldt? Vad tycker Sahlin? Vad tycker de stora hövdingarna på ledarsidorna?
UPPDATERAD: Sydsvenskan och Dagen rapporterar om att gamla judiska begravningsplatsen i Malmö har utsatts för ett brandattentat idag på morgonen. Judiska församlingen i Malmö kräver krafttag från polisen.
David Munck skriver på Newsmill om antisemitism. Han är en palestinavän som lyckats med konsten att kombinera kritik mot Israel, men ändå vara knivskarp i sitt avstånd mot antisemitiska yttringar som i Malmö.
januari 13, 2009 kl 11:39 f m |
Vilket dravel! Antisemitismen ökar, visst, men det beror på att Israel försöker mörda muslimer.
Varför spottar judar på kristna som besöker Jerusalem?
januari 13, 2009 kl 11:55 f m |
Ojdå Ola. Att påstå att antisemtismen ökar p g a att Israel försöker mörda muslimer visar bara hur okunnig du är på detta. Antisemitismen ökar oberoende av vad som händer i mellanöstern. Däremot kommer den tydligare upp till ytan i samband med konflikter mellan israeler och palestinier.
Det är just detta som är så farligt. Att resonera att man måste visa förståelse för ökad antisemitism för att Israel ligger i krig med palestinierna.
När man inte längre kan dra en tydlig gräns mellan Israelkritik och antisemitism så blir det otäckt. Att så länge Israel krigar mot palestinier så får de ”skylla sig själva” om de möts av antisemitism. Ola säger inte ordagrant så, men tendensen är tydlig och tyvärr väldigt vanlig i debatten. Det är det som är läskigt. Det är mot sånt Reinfeldt, Sahlin, och ledarsidornas hövdingar behöver reagera.
januari 13, 2009 kl 2:58 e m |
Det hör till vanlig medborgerlig och mänsklig anständighet att tydligt ta avstånd från att judar i Sverige blir utsatta för hämndeaktioner p.g.a. kriget i Gaza. När sådant händer är det judehat eller antisemitism det är fråga om och inget annat och alltså ett hatbrott.
Att sedan beskriva konflikten i Mellersta Östern med orden ”att Israel försöker mörda muslimer” och inget mer, är så till den grad ensidigt och okunnigt att det talar för sig själv.
Jag har också varit i Israel, Jerusalem, och inte blivit bespottad ännu även om jag bar prästkläder. Däremot har jag blivit aggressivt bemött vid några tillfällen p.g.a. min kristna tro och det bemötandet har tyvärr kommit både från muslimskt och judiskt håll. Krig piskar upp känslorna på båda sidor! När det sedan gäller förföljelse av kristna så toppar väl Hamas den listan efter sin behandling av den kristna minoriteten i Gaza. Behandlingen inbegriper såväl mord som mordbrand, misshandel och stöld.
januari 20, 2009 kl 8:30 e m |
Skulle vara intressant att veta hur du kommer fram till att antisemtismen ökar? Jag skulle nog hellre hävdar att hets mot muslimer däremot har ökat. inte minst från konservativa bloggar till antidemokrater så som Sverigedemokraterna.
Vad det gäller själva sakfrågan om att det finns dårar som tänder på judiska bregavningsplatser så är det givetvis inte svårt att ta avstånd från lika lite som att det är svårt att ta avstånd från dårar som tänder på moskeer eller kyrkor.
Det är inte heller svårt att samtidigt ta avstånd att från antisemitism och från det massmord som den Israeliska Staten är ansvarig för på Gazaremsan.
Slutligen Magnus vilken lösning ser du på problematiken i mellanöstern? Jag väntar ännu på svar. Din tystnad i sakfrågan är genant. Din åsikt kanske inte är rumsren!
januari 21, 2009 kl 12:37 f m |
Morgan Svensson
Det står inte i min bloggpost att antisemitismen ökar. Det står att den frodas vilket inte är samma sak. Huruvida det finns en volymökning av antisemtism eller ej är inte min poäng, utan att det finns en livskraftig antisemtism. Om detta kan man läsa bland annat i undersökningar gjorda i Levande Historias regi. Sedan håller jag helt med om att hets mot muslimer har ökat, vilket givetvis är förfärligt.
Jag menar också att det är möjligt att kritisera Israel och samtidigt hålla rågången klar mot antisemitism, och det är positivt att se att du är angelägen om att hålla den rågången klar. Men det finns gott om exempel där israelkritik blandas ihop med antisemitiska klichéer.
Sen, Morgan, när det gäller vilken lösning jag vill se på problematiken i mellanöstern. Det här är en blogg. I den skriver jag korta kommentarer om vissa politiska händelser. Jag ägnar den några minuter om dagen (som det allra flesta bloggare). Jag har ingen enkel lösning på problematiken som går att sammanfatta i kommentarsfunktionen på en blogg. Det har inte du eller någon annan heller. Det är kanske den mest komplexa konflikthärden i världen. Den bloggare som på några rader påstår att han/hon har en lösning på mellanösternkonflikten kan man inte ta på allvar.
Det finns ju ingen statlig reglering eller liknande som gör att en bloggare måste utveckla sin egen åsikt i en fråga för att tillåtas uttrycka synpunkter på andras bedömningar i frågan. Jag har all rätt i världen (precis som alla andra bloggare som tycker om ditt och datt) att tycka till om exempelvis våldsromantikern Andreas Malm och andra. Detta betyder inte att jag är okunnig i sakfrågan (mellanösternkonflikten) – det är jag inte – det betyder bara att jag inte har för avsikt att ägna tid åt att utveckla det här och nu.
Detta begriper ju även en så smart kille som du. Så din lite fåniga antydningar om att min åsikt inte skulle vara rumsren har jag svårt att ta på allvar.
januari 29, 2009 kl 1:36 f m |
Hur många judar attackerar muslimer i Sverige? Vad skulle media och den ”humananistiska” vänstern göra ifall de gjorde det? Vilka är det som är antisemiter i Sverige? Hur långt har muslimer rätt att gå i sitt förföljande av judar innan nån i vänstern tycker att de har gått för långt? Hur långt får judar gå, innan det det blir våldsamma upplopp, misshandel, nedbrännande av synagogor (fortsätt själva era sadistiska fantasier)? Hur skulle ni, den ”humanisitiska vänstern” vilja behandla mig, som vågar ställa dessa frågor? Vilka är det, som skulle vilja utöva det våld som die Sturmabteilung begick i Nazityskland? Och som de svenska media skulle ursäkta med att det ju ”är så synd om de (stackars) muslimerna!)?