Skoda flyger 35 meter och landar på kyrktak

Min gode vän Jan från Tyskland tipsade om den här sjukt osannolika händelsen i östra Tyskland. Händelsen utspelade sig i närheten av den stad Jan kommer ifrån. Att flyga 35 meter med en Skoda och landa 7 meter upp på ett kyrktak är en bedrift. För att lyckas med detta krävs hög hastighet, obefintligt omdöme och mängder av alkohol.

Radio Uppland uppmärksammar Peak Performance logo-ripoff

Tycka vad man vill om likheterna, men det fick en del uppmärksamhet. Peak kan inte vara särskilt nöjda. Igår, fredag, hade Radio Uppland logo-rippen som nyhet. Ungefär 53 sekunder in i programmet.

Obamas installation i Lego

Min gode vän Johan tipsade om denna imponerande Lego-utställning från Legoland i Kalifornien.

Nour har fått ta mycket skit…

…för att hennes humor är obegriplig, men det här är kul.

Resumé uppmärksammar Peak Performance logo-ripoff

Det här börjar ju bli riktigt kul. Läs här.

Dagens Media uppmärksammar Peak Performance logo-ripoff

Kul tycker jag. Läs här.

UPPDATERAD: Peak Performance logo-ripoff

Dagens media rapporterar att Peak Performance kommer med en ny logga (se nedan, nya loggan till höger längst ner). De miljoner de sannolikt har  lagt på att ta fram den nya loggan till trots, de har missat att den är pinsamt lik Uppsalas nya konserthus – Uppsala konsert och kongress.

Nästa lika pinsamt som  när Skandia rippade Sapas logga härom året.

Undrar hur de hanterar detta.

UPPDATERAD: Det visar sig att det är samma byrå som har gjort de båda loggorna. Stockholm Design Lab. Effektivt utnyttjande av resurser. Damma av gamla arbeten och göra en variant på dem. Tack Mårten Gudmundhs för det tipset.

Ikonen Anna Lindh

Det senaste dagarna har man kunnat iaktta ett intressant fenomen i medierna. Ikoniseringen av Anna Lindh. En av Lindhs bästa vänner, Eva Franchell, har  skrivit en bok – ”Vänninan: Rapport från Rosenbad” – om  sin tid som medarbetare till Anna Lindh. Självklart ligger det taktiskt pr-tänk från förlagets sida när det gäller att i förväg släppa valda kontroversiella delar av bokens innehåll. Men bortsett från detta är medias behandling av frågan (så här långt)  ett intressant fenomen.

I boken framkommer anklagelser mot förre statsministern Göran Persson och förre justitieminstern Thomas Bodström. Enligt Franchell ljög Bodström både till medierna och i KU, något som Bodström självfallet förnekar. Göran Persson säger sig, föga förvånande, ha ”en annan minnesbild” än Franchell.

Jag har ingen uppfattning om vad som är sant eller falskt i de olika versionerna av händelserna kring avvisningen av egyptierna. Har inte heller för avsikt att försöka ta ställning i den frågan.

Det intressanta är att se att  alla går kring Anna Lindh med ullstrumpor. Delvis är det ju helt naturligt – man skriver inte vad som helst om en minister som blivit mördad förhållandevis nyligen. Men, rent teoretiskt, är det ju fullt möjligt att Anna Lindh är den stora boven i dramat, att hon faktiskt hanterat frågan klumpigt. Att Eva Franchell har ett intresse av att ge en bild av att Anna Lindh är ett oskyldigt offer i den här härvan faller sig naturligt. Franchell är uppenbarligen, direkt eller indirekt, en part i målet.

Ska bli intressant att se om någon journalist törs ställa lite mer ifrågasättande frågor till Franchell.

Zlatan leder omröstning i Italien – hjälp honom ända fram

I Italiens La Gazzetta Dello Sport har de en omröstning om vilken fotbollsspelare som är ”Champion of the Decade”. I skrivande stund leder Zlatan före storheter som  Kaka och Ronaldinho m fl.

Hjälp honom vidare!

UPPDATERAD: Någon påpekade, helt riktigt, att min länk bara går till resultatet. Här är länken till omröstningen.

Ny singel från U2

Den 2 mars kommer U2:s nya album ”No Line On the Horizon”. Nu finns första singeln ”Get On Your Boots” tillgänlig (streaming) på bandets hemsida. Lyssna här.

Sådär tycker jag  själv efter några få genomlyssningar.

Har någon någon annan uppfattning?

För alla er Spotifiers…

…rekommenderar jag Rosie Thomas.

Tips på motlitteratur mot den militanta ateismen

På senare år har bokmarknaden svämmat över av böcker som haft ett militant ateistiskt tema. Richard Dawkins, Daniel Dennett, Sam Harris och Christopher Hitchens är kanske de mest omskrivna. Här i Sverige har vi ju vår Dawkins-wannabe Christer Sturmark, vars böcker är lite av ett koncentrat av de anglosaxiska kollegorna, utan någon större mängd eget tankegods. Kännetecknande för denna militanta antireligiösa litteratur är att den är betydligt mycket bättre på rallarsvingar än på god rationell argumentation.

Här nedan vill jag ge några tips på god litteratur – både på svenska och engelska – som bemöter de militanta ateisterna (vilket inte är särdeles svårt, ska det visa sig). Detta är ett axplock. Det finns mycket mer att botanisera bland på bland annat Amazon.com.

Per Ewert – Vem tänder stjärnorna

Stefan Gustavsson – Kristen på goda grunder

Antony Flew – There Is a God: How the  World’s Most Notorious Atheist Changed His Mind

Alister McGrath & Joanna Collicut McGrath – Ateismens Illusioner

Alister McGrath – The Dawkins Delusion?: Atheist Fundamentalism and the Denial of the Divine

Timothy Keller – The Reason for God

John F. Haught – God and the  new Atheism: A Critical Response to Dawkins, Harris and Hitchens

Andrew Wilson – Deluded by Dawkins

Scott Hahn & Benjamin Wiker – Answering the New Atheism: Dismantling Dawkins’ Case Against God

Robert B. Stewart (ed.) - The Future of Atheism: Alister McGrath & Daniel Dennett in Dialogue

Trots allt ett bra beslut att peta Sacredeus

Kristdemokraternas partifullmäktige har idag beslutat vilka som ska stå på partiets lista för valet till EU-parlamentet. Att Ella Bohlin skulle stå överst verkar ha varit helt okontroversiellt. Istället har debatten handlat om en person som inte finns med. Lennart Sacredeus.

Det är klart att det är provocerande av såväl nomineringskommitté och partifullmäktige att peta Sacredeus helt och hållet, när han fått ett så överväldigande stöd i partiets provval.

Men jag tycker nog trots allt att partiet har fattat ett klokt beslut. Göran Hägglund sammanfattar det på ett bra sätt på presskonferensen på fredagseftermiddagen. En politiker som gång på gång går emot partilinjen och gör mindre genomtänkta uttalanden som sedan partiledare och andra får städa upp efter, en sådan politiker fungerar inte särskilt väl i den starkt partidominerade parlamentariska system som vi har i Sverige. Ytterst är det en demokratifråga. Att parlamentariker ”rättar in sig i ledet” i någon grundläggande mån är en förutsättning för att partierna, och därmed det demokratiska systemet, ska fungera.

Vid sidan av det stöd Sacredeus haft i partiet har han också haft många motståndare. Motståndet har inte bara berott på att han har haft obekväma åsikter, utan också, och kanske framför allt, att han har för vana att alltför ofta sätta sig på tvären.

Vissa debattörer tycker att Anders Wijkman har varit lika mycket solokörare som Sacredeus. Kanske är det så, men sanningen är nog att Wijkmans europapolitiska agenda ligger väldigt nära kristdemokraternas, vilket man inte kan säga om Sacredeus.

De som på grund av Sacredeus-historien nu förutspår kd:s snara undergång ger jag inte mycket för. Kanske går kd under, men knappast på grund av att Sacredeus saknas på valsedeln till EU-valet.

1900-talets groteska våldsdiktaturer var till sin natur ateistiska

Ibland önskar man att Newsmills redaktörer var lite strängare. Nej, det tycker jag väl egentligen inte. Tycker att Newsmill funkar utmärkt. Men när man läser den okunniga soppa som skribenten Sig Lof skriver så vacklar man i övertygelsen.

Han inleder med att säga: ”När vanligen goda människor gör ondskefulla gärningar, är det nästan alltid i en religions namn”

Så historielöst, så populistiskt, så grovt fel.

Hur mycket religion fanns det i Pol Pots Kambodja?

Hur mycket religion fanns det i Hitlers Tyskland?

Hur mycket religion fanns det i Stalins Sovjet?

Hur mycket religion fanns det i Maos Kina?

Inget alls. Tvärtom ledde dessa herrar groteska diktaturer där ateismen var en av grundstenarna i den ideologiska basen. Ateisterna har  inte mycket att yvas över.

Därmed inte sagt att dagens ateister har något gemensamt med diktatorerna – självklart inte. Men den som hävdar att ondska oftast härstammar från religion har en del att bevisa.

K-G Bergström i tårar (väldigt nära i alla fall…)

I säsongens första avsnitt av Rakt På med K-G Bergström intervjuade han den colombianska före detta presidentkanditaten Ingrid Betancourt. Hon satt som Farc-gerillans gisslan i sex år och fritogs av colombianska regeringstrupper för ett halvår sen.

K-G Bergström ägnar hela sitt program åt intervjun med henne. Oerhört gripande. Oerhört modig och ödmjuk kvinna. Stort föredöme.

Se intervjun här.

Mitt i eländet och lidandet måste vi ha huvudet kallt när det gäller mediakriget

Ingen civiliserad människa kan bortse från och förfäras över det lidande som just nu förekommer i Gaza. Vi matas med text och bilder kring detta dagligen, och jag har inte för avsikt att på något sätt förringa det avskyvärda i krigets konsekvenser för civila.

Men samtidigt som man har denna hållning så är det viktigt att hålla huvudet kallt och inte bara låta känslorna styra när det gäller bedömningen av situationen och fördelningen av skuldbördan för vad som händer i Gaza. Vi serveras mycket information om den israeliska militärens operationer inne i  Gaza, men väldigt mycket mindre information om varför Israel väljer att angripa vissa mål. Här är det alldeles uppenbart en skevhet i den västerländska rapporteringen.

I morse hade P1 Morgon en intervju med den israeliske ambassadören, Benny Dagen, där denne förklarar och reder ut en del kring Israels bevekelsegrunder för operationerna i Gaza. Varje anständig bedömare av konflikten måste göra den lilla ansträngning som krävs för att även lyssna på den israeliska sidan. Ett enkelt sätt att börja är att lyssna på P1 Morgons intervju med Benny Dagan.